Le blog de Torpedo

La rentrée approchant à grand pas, j'ai commencé à me replonger dans mes lectures d'historien (hein? quoi? un prof qui bosse au mois d'août? murmures incrédules dans la salle...). L'occasion de redécouvrir la Constitution du 24 juin 1793 que j'avais, il faut bien l'avouer, complètement oublié :

art 1° :le but de la société est le bonheur commun. (...)

art 21 : les secours publics sont une dette sacrée. La société doit la subsistance aux citoyens malheureux soit en leur procurant du travail, soit en assurant les moyens d'exister à ceux qui sont hors d'état de travailler.

Article 35 : quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.

l'intégral

Il va sans dire que cette Constitution ne fut jamais appliquée. Mon petit doigt me dit qu'elle ne le sera pas non plus en 2007.

En des temps difficiles où la cheftaine du Medef s'essaie piteusement à la philosophie économique(«la vie et l'amour sont précaires, pourquoi le travail ne le serait-il pas?») et où seul le bonheur de quelques actionnaires prime, on ne peut être que saisit par la modernité de l'article 1. Certes le bonheur commun ne se décrète pas. Mais on peut essayer de le construire ensemble. C'est en tout cas un idéal plus bandant et plus exaltant que "vivons en sécurité entre bons Français en regardant Combien ça coûte?".

Idem pour l'article 21. La solidarité comme "dette sacrée". La grande classe. Cet article, il aurait quand même de la gueule dans un programme d'un candidat à la présidentielle ou même dans une Constitution européenne... Trop utopique? Certainement pas plus utopique que l'abolition des privilèges la nuit du 4 août ou que les efforts pathétiques de Borloo pour nous faire croire qu'il a peigne chez lui...

Et que dire enfin de l'article 35 qui fait de l'insurrection non seulement un droit mais aussi un devoir? Ca nous change des niaiseries patronales sur le service minimum de mes couilles et la limitation du droit de grève...

Comme le disait Jacques Roux, surnommé le curé rouge, "la liberté n'est qu'un vain fantôme quand une classe d'homme peut en affamer une autre". Certains ont frôlé la syncope pour bien moins que ça.

Pour finir enfin sachez que je poursuis toujours la lecture de ma nouvelle Bible, "le guide de la femme enceinte, un guide pour accompagner la future maman tout au long de sa grossesse". Page 173 :

"Lorsque votre bébé a été posé sur vous, vous l'avez regardé et malgré votre joie, vous n'avez pas osé vous avouer une légère déception. Vous ne le trouvez pas beau!

C'est parfaitement normal.

La tête du bébé représente le quart de sa taille normale alors que, chez l'adulte, elle ne représente qu'1/7°. (...) Ses yeux paraissent très grands. C'est normal puisque leur taille est de 2/3 de ceux de l'adulte alors que la tête est plus petite. (...). Les organes génitaux de votre bébé sont très développés, surtout si c'est un garçon."

Doit-on en déduire pour autant que tous les bébés du monde sont dotés de l'organe exponentiel de Rocco Sifredi, des yeux de Pikachu et de la tête de Barouin? (Barouin je le mets en photo parce que lui à la différence des deux autres vous ne le connaissez pas. De vrais gamins obsédés sexuels, voilà ce que vous êtes).

Si ce croisement improbable se réalise, il est légitime me semble-t-il, d'avoir "une légère déception".